Stark, wenn genannt, genannt bei der Hälfte: die Baseline von Braun & Kollegen

#2von 26 Münchner Kanzleien, die in KI-Antworten genannt werden

Braun & Kollegen gewinnt die Antwort bereits, wenn ein Assistent die Kanzlei nennt. Bei der Hälfte der Fragen, die Mandanten tatsächlich stellen, wird sie überhaupt nicht genannt. Genau diese Lücke ist die Chance.

  • 56%der Antworten, die die Kanzlei nennen, nennen sie zuerst
  • 50%der 32 getrackten Kauffragen nennen die Kanzlei überhaupt
  • 9%aller Kanzleinennungen, 9,1 % gegen 11,5 % beim Spitzenreiter

6 Min. Lesezeit

Alexander BraunRechtsanwalt, Braun & Kollegen

Eine starke Position auf der halben Karte

Braun & Kollegen berät aus München zu Nachfolge, Stiftungen und Gesellschaftsrecht. Bevor irgendein Inhalt von scaile live ging, haben wir ein Panel aus 32 Fragen, die Mandanten tatsächlich stellen, in eine laufende Messung über sechs KI-Engines gegeben, bewertet gegen 26 konkurrierende Münchner Kanzleien.

Der Befund ist ungewöhnlich. Wo die Kanzlei in einer Antwort auftaucht, ist sie ganz überwiegend der erste Name: 56 % der Antworten, die sie erwähnen, nennen sie zuerst, und 88 % führen sie unter den ersten drei. Das ist die höchste Erstplatzierungsquote, die wir bisher auf einem Account gemessen haben.

Die Lücke liegt bei der Abdeckung. Die Hälfte der getrackten Fragen nennt die Kanzlei nie, und die Seiten, die Assistenten zitieren, sind ihre eigenen Leistungsseiten und nicht etwas, das für diese Fragen geschrieben wurde. Stärke dort, wo sie präsent ist, Abwesenheit dort, wo sie es nicht ist.

Kunde
Braun & Kollegen, Rechtsanwaltskanzlei, München
Verantwortlich nach § 5 TMG
Alexander Braun, Rechtsanwalt
Branche
Rechtsberatung: Nachfolge, Stiftungen, Gesellschaftsrecht
Markt
Deutschland · Deutsch
Leistungsumfang
Messung der KI-Sichtbarkeit, Content-Produktion im unteren Funnel
Baseline gemessen
18. August 2026, 28-Tage-Fenster
Instrument
32 getrackte Fragen · 6 Engines · Feld aus 26 Kanzleien
Content live zur Messung
3 von 42 beauftragten Artikeln

Jede Zahl auf dieser Seite ist die eigene Position der Kanzlei, gemessen von scaile, bevor das Content-Programm gegriffen hat. Drei der 42 beauftragten Artikel waren live, und keiner wurde in einer getrackten Antwort zitiert. Keine Zahl hier wird als ein von scaile erzieltes Ergebnis dargestellt.

Bekannt für ein Thema. Abwesend beim Rest.

Die Mandanten der Kanzlei sind Menschen, die etwas weiterzugeben haben: eine Unternehmerin mit einem Betrieb und ohne Nachfolgeplan, eine Familie, die eine Stiftung gegen ein Testament abwägt, jemand, der ein Stiefkind adoptiert und wissen will, was das erbschaftsteuerlich bedeutet.

Sie suchen nicht nach einer Kanzlei. Sie beschreiben die Situation, und ein Assistent antwortet mit einer Auswahl. Bei Erwachsenenadoption und Vorsorgefragen ist Braun & Kollegen diese Auswahl. Bei Stiftungen, Unternehmensnachfolge und Erbstreitigkeiten oft nicht.

Eine Kanzlei kann außerdem keine Inhalte veröffentlichen, die Kosten, Fristen oder Steuerklassen erraten. Deshalb müssen die Antworten gegen die eigenen Positionen der Kanzlei entstehen und nicht aus dem offenen Web zusammengesetzt werden.

Die Baseline · 32 getrackte Fragen, 718 gemessene Antworten, 28 Tage bis zum 17. August 2026

  • 16 von 32getrackte Fragen nennen die Kanzlei überhaupt
  • 12 von 32setzen sie mindestens einmal auf Platz eins
  • 0 von 3live geschalteten scaile-Artikeln werden bisher in einer Antwort zitiert

Erst messen, dann gegen das schreiben, was die Messung zeigt

Schritt eins und zwei sind erledigt und haben den Befund auf dieser Seite hervorgebracht. Schritt drei bis fünf laufen: 39 der 42 beauftragten Artikel sind geschrieben und in der Freigabe.

  1. Schritt 01

    Ihre Mandantschaft verstehen

    Die Rechtsgebiete, Positionen und die Aussagen, zu denen sich die Kanzlei öffentlich bekennt, wurden zu einem gepflegten Brand Kit, sodass ein Artikel gegen die eigenen Antworten der Kanzlei entstehen kann und nicht gegen das offene Web.

    Ergebnis: gepflegtes Brand Kit

  2. Schritt 02

    Die Fragen finden, die Mandanten stellen

    Ein Panel aus 32 realen deutschen Fällen zu Nachfolge, Stiftung und Gesellschaftsrecht, bewertet gegen 26 konkurrierende Münchner Kanzleien über sechs Engines, mit einer Messung vor dem Livegang des ersten Artikels.

    Ergebnis: versioniertes Prompt-Panel und eine datierte Baseline

  3. Schritt 03

    Content veröffentlichen, der verkauft

    42 Artikel beauftragt gegen die 16 Fragen, bei denen die Kanzlei fehlt, und jene, bei denen sie auftaucht, aber nie zuerst. Drei sind live, 39 sind geschrieben und in der Freigabe bei der Kanzlei.

    Läuft: 39 Artikel warten auf Freigabe

  4. Schritt 04

    Aktuell bleiben

    Sobald der Korpus live ist, folgt die Refresh-Warteschlange den Passagen, die Assistenten tatsächlich zitieren. So werden die Seiten gepflegt, die Antworten gewinnen, und die anderen neu geschrieben.

    Als Nächstes: evidenzgeführte Refresh-Warteschlange

  5. Schritt 05

    Berichten und verbessern

    Diese Baseline ist der Vergleichspunkt. Jede spätere Messung erfolgt auf denselben 32 Fragen und denselben Engines, damit Bewegung auch Bewegung ist und nicht ein verändertes Instrument.

    Ergebnis: eine Baseline, über die sich nicht streiten lässt

  1. Februar 2026

    Erste Diagnose und Showcase.

  2. Juni 2026

    Content-Strategie für den unteren Funnel vereinbart.

  3. August 2026

    Prompt-Panel live, Baseline erfasst, erste drei Artikel veröffentlicht.

  4. Als Nächstes

    Die 39 Entwürfe freigeben und dann gegen diese Baseline neu messen.

Drei Messwerte, erhoben bevor der Content gegriffen hat

Zuerst genannt in 56 % der Antworten · genannt bei 16 von 32 Fragen · Platz 2 von 26 Münchner Kanzleien

Das sind die eigenen Zahlen der Kanzlei an dem Tag, an dem das Instrument eingeschaltet wurde. Sie werden veröffentlicht, weil die nächste Messung nur gegen eine datierte Messung aussagekräftig ist, erhoben auf denselben Fragen und denselben Engines.

Wenn sie genannt wird

Zuerst in 56 % der Antworten

Antwort für Antwort gezählt setzen 50 der 90 Antworten, die Braun & Kollegen erwähnen, die Kanzlei auf Platz eins, und 79 führen sie unter den ersten drei.

Die Erfolge konzentrieren sich auf Erwachsenenadoption, Vorsorge und Stiftungsfragen, wo bereits die eigenen Leistungsseiten der Kanzlei das sind, was Assistenten zitieren.

Wie oft sie genannt wird

Die Hälfte der Fragen: nie

Von den 32 Fragen des Panels führen 16 zu einer Antwort, die die Kanzlei nennt, und 16 nie.

Die abwesende Hälfte ist keine schwächere Version derselben Themen. Es sind Unternehmensnachfolge, Erbstreitigkeiten und die Fragen zur laufenden Beratung, wo andere Münchner Kanzleien die Antwort besitzen.

Stellung im Feld

Platz 2 von 26 Münchner Kanzleien

Über die getrackten Antworten hinweg hält die Kanzlei 9,1 % aller Nennungen, nur hinter Acconsis mit 11,5 % und vor jeder anderen Münchner Praxis im Panel.

braun-kollegen.de ist außerdem die vierthäufigst zitierte Domain in diesen Antworten. Die Kanzlei wird also als Quelle gelesen und nicht nur als Name gelistet.

Wo steht Ihre Marke, wenn Käufer die KI fragen?

Jedes Projekt beginnt mit einer Messung wie dieser: eine datierte Baseline auf den Fragen, die Ihre Käufer tatsächlich stellen, erhoben bevor irgendetwas veröffentlicht wird. Starten Sie den kostenlosen Health Check für Ihre Website oder buchen Sie ein Gespräch mit unserem Team.

Baseline am 18. August 2026 gemessen aus dem Run-Level-Datensatz zur KI-Sichtbarkeit der scaile Plattform (32 getrackte Fragen, 718 Antworten, sechs Engines, Feld aus 26 Kanzleien), ergänzt um Google Search Console und GA4, um festzustellen, was zu diesem Zeitpunkt auf der Website live war. Drei von 42 beauftragten scaile-Artikeln waren live, und keiner wurde in einer getrackten Antwort zitiert. Keine Zahl auf dieser Seite wird als ein von scaile erzieltes Ergebnis dargestellt.

Weitere Case Studies

Alle Case Studies lesen

Häufig gestellte Fragen

Sie möchten mehr erfahren? Gespräch buchen

Wie schnell zeigen sich Ergebnisse in der KI-Suche?

Erste Ergebnisse in der KI-Suche zeigen sich typischerweise innerhalb von 6 bis 14 Tagen, belastbare SEO-Aussagen brauchen etwa drei Monate. Die meisten Teams haben innerhalb der ersten Woche eine Sichtbarkeits-Baseline und sehen innerhalb eines Quartals messbare Share-of-Voice-Bewegung.

Wie werden diese Ergebnisse gemessen?

Jedes Projekt beginnt mit Prompt-Tracking: scaile beobachtet die relevanten Fragen Ihrer Zielgruppe über alle KI-Engines hinweg und misst Erwähnungen, Zitierungen und Share of Voice im Zeitverlauf, neben klassischen Metriken wie organischen Impressionen und Traffic. Belastbare Zahlen fürs Executive-Reporting.

Mit welchen Branchen arbeiten Sie?

Die Arbeit ist entlang von sechs Kundensegmenten organisiert: Publishing & Media, SaaS, Industrie, E-Commerce & Consumer, Travel sowie Finanzen & Versicherung. Jedes hat eine eigene Seite, die erklärt, wie das Programm dort aussieht. Gemeinsam ist ihnen, dass faktische Genauigkeit, Markenstimme und Claim-Kontrolle zählen.

Muss ich meine bestehende Content-Strategie ändern?

Nein. scaile arbeitet parallel zu Ihrer bestehenden Content-Strategie und Ihren SEO-Maßnahmen. Wir ergänzen eine zusätzliche Ebene KI-optimierter Content-Produktion, die auf der Arbeit Ihres Teams aufsetzt. Die meisten Kunden behalten ihre aktuellen Workflows und überlassen scaile die KI-Sichtbarkeit.

Wie sieht Erfolg in den ersten 90 Tagen aus?

Eine Baseline, wo Ihre Marke in KI-Engines erscheint, eine priorisierte Roadmap der Chancen und die erste Welle an Content, live und getrackt. Die meisten Teams sehen innerhalb eines Quartals messbare Share-of-Voice-Bewegung.

Neugierig, wie das für Sie aussehen würde?

Jede dieser Geschichten begann mit demselben 30-minütigen Gespräch: Ihre Kategorie, wo KI Sie heute einordnet, und was es braucht, das zu ändern.